Clima · Metano
Vacas,metanoyelclimaquenosqueda
La ganadería es responsable de al menos el 14,5 % de las emisiones globales de gases de efecto invernadero — y de un tercio de todo el metano de origen humano, el gas más peligroso a corto plazo.
Uso del suelo
La mayor parte del suelo agrícola alimenta animales, no personas
Si la ganadería mundial fuera un país, sería el tercer mayor emisor del planeta — solo por detrás de China y Estados Unidos. La FAO la sitúa en el 14,5 % de las emisiones globales (línea base 2013); análisis más recientes y completos (Twine 2021; Xu et al., Nature Food 2021) la elevan al 19–20 % al imputar correctamente los cultivos de pienso, la deforestación y el transporte post-granja.
Pero el dato peor discutido sobre el cambio climático es este: el metano, no el CO₂, es donde estamos perdiendo la próxima década. El metano retiene unas 84 veces más calor que el CO₂ en un horizonte de 20 años. El ganado vacuno — mediante la fermentación entérica del estómago — es la mayor fuente humana de metano del planeta, responsable de cerca de un tercio del metano antropogénico total.
El metano también es de vida corta: se descompone en unos 12 años, frente a siglos del CO₂. Eso tiene dos caras. Significa que no podemos 'resolver' el clima reduciendo metano para siempre — pero también que reducirlo es la palanca más rápida que tenemos para frenar el calentamiento en los años 2020 y 2030. No hay vía hacia los 1,5 °C que no exija una reducción abrupta e inmediata del ganado.
Ranking
Project Drawdown: las matemáticas de la dieta
Project Drawdown, el análisis independiente más citado sobre soluciones climáticas, sitúa las 'dietas ricas en plantas' y la 'reducción de desperdicio alimentario' como las intervenciones #3 y #1 disponibles para la humanidad — por delante de la eólica terrestre, la solar a escala y los vehículos eléctricos en emisiones acumuladas evitadas hasta 2050.
La Comisión EAT-Lancet de 2019, con 37 científicos de 16 países, concluyó que la 'transformación hacia dietas saludables' — una reducción mundial >50 % de carne y lácteos — es 'necesaria' para mantenernos dentro de los límites planetarios. El Sexto Informe del IPCC (2022) lo dijo en clave más fría: 'el cambio dietético… puede contribuir sustancialmente a la mitigación del cambio climático'.
No podemos resolver el cambio climático mientras sigamos matando 80 mil millones de animales terrestres al año. La aritmética no lo permite.
Lo que puede hacer una persona
La elección personal climática de mayor impacto
Pasar de una dieta alta en carne a una dieta vegana reduce la huella de carbono alimentaria de una persona en torno al 75 %, el uso de agua en torno al 50 %, y el uso de tierra en torno al 75 % (Poore 2018; Universidad de Oxford 2023). Para la mayoría en países desarrollados, es el mayor cambio climático individual posible — mayor que pasarse al coche eléctrico (que aún tiene emisiones de fabricación y de red) y muchísimo mayor que reciclar o cambiar bombillas a LED.
Si no quieres pasarte 100 % a plantas: cortar específicamente carne de res y lácteos captura cerca del 80 % del beneficio climático de una dieta totalmente vegana, porque estos dos grupos son los responsables de la mayor parte de las emisiones ganaderas. Incluso 'un día sin carne de res a la semana' a escala de país cambia su trayectoria de emisiones.
Clima · Metano
La acción climática más rápida que puedes tomar empieza en la cena.
El metano también es de vida corta: se descompone en unos 12 años, frente a siglos del CO₂. Eso tiene dos caras. Significa que no podemos 'resolver' el clima reduciendo metano para siempre — pero también que reducirlo es la palanca más rápida que tenemos para frenar el calentamiento en los años 2020 y 2030. No hay vía hacia los 1,5 °C que no exija una reducción abrupta e inmediata del ganado.
Boletín
Una carta breve. Una vez al mes.
Algunas recetas, una historia que merece tu tiempo y una cosa que puedes hacer esta semana. Nada más.
Nunca compartimos tu email. Te das de baja con un clic.