One Fork

Die planetare Frage

Umweltethik und der Teller

Was wir den Menschen schulden, die diesen Planeten erben werden – und den Wildtieren, mit denen wir ihn teilen – beginnt mit dem, was wir heute Abend essen. Klimaschutz fängt auf dem Teller an.

Werde aktiv

Verantwortung neu gedacht

Das Klimagewissen einer Mahlzeit

Die Umweltethik stellt eine Frage, die selten auf einer Speisekarte steht: Welche Pflichten haben wir gegenüber noch ungeborenen Menschen und gegenüber Tierarten, denen wir nie begegnen werden? Wenn man diese Frage ernst nimmt, wird unser Ernährungssystem zu einer der wichtigsten moralischen Arenen unserer Zeit.

Die Tierhaltung beansprucht rund 80 % der gesamten landwirtschaftlichen Nutzfläche, liefert aber weniger als 20 % unserer Kalorien. Sie ist eine der Hauptursachen für Abholzung, Süßwasserverbrauch, Todeszonen in den Ozeanen, Bodenerosion und das sechste Massenaussterben, das derzeit Wildtierarten mit einer 1.000-fach höheren Rate als der natürlichen auslöscht. Dieses System ist nicht nur ineffizient. Es ist, in einem präzisen philosophischen Sinne, unethisch – weil es Kosten für Parteien verursacht, die dem nie zugestimmt haben und sich nicht verteidigen können.

Sich für Pflanzen zu entscheiden ist eine der wenigen täglichen Entscheidungen, bei der persönliches Handeln und planetare Auswirkungen fast perfekt übereinstimmen. Eine Studie der Oxford University aus dem Jahr 2018, die Daten von 38.700 Farmen in 119 Ländern analysierte, kam zu dem Schluss, dass der Umstieg auf eine pflanzliche Ernährung „wahrscheinlich der größte Einzelbeitrag ist, den man leisten kann, um seine Auswirkungen auf den Planeten Erde zu reduzieren“ – er senkt den individuellen Flächenverbrauch für Lebensmittel um 76 % und die Emissionen um 49 %.

Hier geht es nicht um Schuldgefühle, sondern um Hebelwirkung. Die wenigsten von uns können im Alleingang die Energiepolitik umschreiben. Aber wir alle können entscheiden, was heute Abend auf unseren Teller kommt. Diese wiederholte, alltägliche Entscheidung ist eines der ethisch wirkungsvollsten Instrumente, die wir haben.

83%
der weltweiten Agrarfläche für Tierhaltung genutzt (Poore & Nemecek, 2018)
18%
der weltweiten Kalorien durch diese 83 % bereitgestellt
−73%
Reduzierung von Flächenverbrauch und Emissionen durch weltweiten Umstieg auf pflanzliche Ernährung (Poore, 2018)
1.000×
aktuelle Aussterberate im Vgl. zur natürlichen Rate (UN IPBES)

Die eigentliche Frage lautet nicht: „Was soll ich zu Abend essen?“, sondern: „Welchen Planeten soll die nächste Generation erben?“

Video

Der versteckte Klima-Fußabdruck auf deiner Gabel

Der Klimateller – Cruelty.Farm

Die vier Krisen

Wie die Tierhaltung jede Krise verschärft

Klima

Die Viehzucht verursacht 14,5–20 % aller menschengemachten Treibhausgasemissionen – mehr als der gesamte globale Verkehrssektor. Allein Rindfleisch erzeugt ~60 kg CO₂e pro kg, im Vergleich zu 0,4 kg bei Hülsenfrüchten.

Abholzung & Biodiversität

Die Rinderzucht ist die Hauptursache für die Abholzung des Amazonas und für ca. 80 % des Waldverlustes verantwortlich. Sojaplantagen (von denen 95 % als Futtermittel dienen) verursachen den größten Teil des Restes. Das Ergebnis ist das sechste Massenaussterben.

Süßwasser

Die Produktion von 1 kg Rindfleisch benötigt ungefähr 15.400 Liter Wasser. 1 kg Gemüse: ~322 Liter. Während die Grundwasserspeicher weltweit schwinden, bleibt die Tierhaltung der größte Wasserverbraucher in der Landwirtschaft.

Bodendegradation

Überweidung hat schätzungsweise 25 % der gesamten Landoberfläche der Erde degradiert. Der industrielle Anbau von Futterpflanzen beschleunigt den Verlust von Oberboden – bei der derzeitigen Rate hat die Welt nur noch für etwa 60 Ernten nutzbaren Oberboden.

Die Zahlen

Ethik in Zahlen übersetzt

MetricPlant-BasedAnimal-Based
kg CO₂e pro kg Lebensmittel (Median)0,9 (Gemüse) / 0,4 (Hülsenfrüchte)60 (Rind) / 21 (Käse) / 6 (Huhn)
Flächenverbrauch (m² pro 100g Protein)3,5 (Tofu) / 7 (Erbsen)164 (Rind) / 36 (Schwein)
Süßwasser pro kg322 L (Gemüse)15.400 L (Rind)
Verdrängte Wildtierarten (pro kg Protein)MinimalErheblich
Beitrag zur AntibiotikaresistenzKeiner70 % der medizinisch wichtigen Antibiotika

Reduzierung des persönlichen CO₂-Fußabdrucks durch eine einjährige Ernährungsumstellung

Täglich Rindfleisch durch Hülsenfrüchte ersetzen65%

−1,5 Tonnen CO₂e / Jahr

Auf Milchprodukte verzichten25%

−500 kg CO₂e / Jahr

Ein Jahr komplett vegane Ernährung49%

−800 kg CO₂e (Durchschnitt, Poore 2018)

Ein Jahr Radfahren statt Autofahren12%

Vergleichswert

Mit eigenen Worten

Der Wissenschaftler hinter der größten Studie über Ernährungssysteme

Eine vegane Ernährung ist wahrscheinlich der größte Einzelbeitrag, den man leisten kann, um seine Auswirkungen auf den Planeten Erde zu reduzieren – nicht nur bei Treibhausgasen, sondern auch bei globaler Versauerung, Eutrophierung, Land- und Wassernutzung. Der Effekt ist weitaus größer als die Reduzierung von Flugreisen oder der Kauf eines Elektroautos.
Joseph Poore, Hauptautor, Studie zu Ernährungssystemen der Oxford University, Science (2018)
Eine unberührte Waldlandschaft
Die Wälder, die wir nicht für Weideland abholzen, sind die Wälder, die unsere Enkelkinder erben werden.

Ehrliche Fragen

Was Menschen über die Ethik des Essens fragen

Wir erben die Erde nicht von unseren Vorfahren, wir leihen sie von unseren Kindern.

Nur wenige unserer Entscheidungen zahlen diese Schuld so schnell, günstig oder vollständig zurück wie die nächste Mahlzeit, die wir kochen.

Stimmen aus der Bewegung

Kurzfilme von Tierschutzorganisationen

Ausgewählte Clips von Vegan FTA, Mercy For Animals und Animal Save Movement. Alle Videos liegen weiterhin auf den offiziellen Kanälen der jeweiligen Organisationen.

The Hidden Lives of Lobsters

Quelle: Vegan FTA

What is Disbudding?

Quelle: Mercy For Animals

Bearing Witness for the First Time

Quelle: Animal Save Movement