Pelo Planeta

A decisão climática que você toma três vezes ao dia

A pecuária ocupa 80% da superfície agrícola mundial e fornece menos de 20% das nossas calorias. Nossa forma de comer é a alavanca climática mais poderosa que a maioria de nós jamais vai acionar.

A Manchete

Uma indústria, muitos balanços

Quando as conversas sobre clima passam para a ação, os alvos óbvios recebem a maior parte da atenção: voos, carros, eletricidade. Eles importam. Mas a alimentação, e especificamente a pecuária, é o gigante silencioso que está no topo de quase todas as categorias de impacto ambiental que medimos. É o principal motor do desmatamento, do esgotamento da água doce, das zonas mortas dos oceanos, do colapso da biodiversidade e das doenças resistentes a antibióticos. E, diferentemente de substituir uma rede elétrica, a alavanca está em cada mesa três vezes por dia.

A análise mais influente até hoje é a metanálise de Poore-Nemecek de 2018, publicada na Science. Ela sintetizou dados de 38.700 fazendas em 119 países e concluiu que até a carne de menor impacto é ambientalmente pior do que a alternativa vegetal de maior impacto. O autor principal foi categórico: uma dieta baseada em plantas é provavelmente a maior forma de reduzir seu impacto no planeta Terra.

Deforested land cleared for cattle grazing
Deforestation for grazing — the first chapter of biodiversity loss. Photo: cruelty.farm
0%
Das emissões globais dos sistemas alimentares (Crippa, 2021)
0%
Das terras agrícolas usadas para animais (Poore, 2018)
0%
Menos uso de terra com uma dieta vegana
0%
Menos emissões alimentares com uma dieta vegana (Poore, 2018)
Estamos derrubando os pulmões do planeta para plantar soja para o gado.

As cinco crises

O que a pecuária está fazendo com a Terra

Rows of crops grown to feed livestock
Most of the grain we grow feeds animals, not people. Photo: cruelty.farm

Emissões de gases de efeito estufa

Sozinho, o gado produz entre 14,5% e 19,5% das emissões globais de GEE, mais do que todos os carros, aviões, trens e navios combinados. O metano do gado é 80 vezes mais potente que o CO₂ em 20 anos.

Desmatamento

80% do desmatamento da Amazônia é para pastagens de gado ou para cultivar soja destinada a ração. A cada seis segundos, um campo de futebol de floresta é derrubado, boa parte por causa do comércio mundial de carne.

Uso da água

Produzir um quilo de carne bovina exige 15.000 litros de água. Um quilo de feijão? Cerca de 4.000. As proteínas vegetais são drasticamente mais eficientes no uso da água em cada etapa da cadeia de suprimentos.

Colapso dos oceanos

Um terço das populações de peixes marinhos está sobrepescado. O escoamento de fertilizantes das lavouras de ração cria mais de 400 zonas mortas nos oceanos, águas costeiras onde quase nada consegue viver.

Perda de biodiversidade

A pecuária é o principal motor da destruição de habitats no mundo todo. Aniquilamos 69% das populações de vida selvagem monitoradas desde 1970, boa parte por causa de áreas de pastagem.

Solo e poluição

O escoamento de dejetos envenena rios e aquíferos. O sobrepastoreio e as monoculturas de ração degradam solos que levaram milênios para se formar. A conta é sempre paga rio abaixo.

Os números

Por hectare, por litro, por tonelada

O mais surpreendente sobre a pegada ambiental da pecuária é o quanto ela é distribuída de forma desigual. Carne bovina e cordeiro têm um impacto muito maior do que o frango; o frango tem mais impacto do que o tofu; o tofu tem mais impacto do que as lentilhas. As escolhas que fazemos dentro do sistema alimentar importam tanto quanto a escolha de sair dele.

Aerial view of a concentrated animal feeding operation
Industrial livestock complex from above. Photo: USDA / Wikimedia (Public Domain)

kg CO₂e por quilograma de alimento (Poore & Nemecek, 2018)

Carne bovina99%
Cordeiro e ovelha39%
Queijo24%
Carne suína12%
Aves10%
Tofu3%
Feijão2%
Lentilhas1%

Barras normalizadas em relação à carne bovina = 100. Fonte: Poore & Nemecek, Science, 2018.

Terra

Os oitenta por cento para os vinte por cento

De toda a terra agrícola da Terra, cerca de 80% é usada atualmente para alimentar os animais que criamos, por meio de pastagens e de lavouras destinadas à ração (soja, milho, cevada). Apesar disso, os alimentos de origem animal fornecem apenas cerca de 18% das calorias globais e 37% das proteínas globais. Usamos a maior parte da terra para produzir uma pequena fração da comida.

Imagine recuperar metade dessa terra para os ecossistemas selvagens. A Wildlife Conservation Society estima que uma mudança global para uma alimentação vegetal poderia liberar uma área aproximadamente do tamanho da África, terras que poderiam ser renaturalizadas em ecossistemas biodiversos capazes de armazenar carbono e remover emissões silenciosamente durante séculos.

Sows confined in metal gestation crates
Inside a Manitoba pork facility. Photo: Mercy For Animals Canada / Wikimedia (CC BY 2.0)
MetricSistema baseado em plantasSistema atual baseado em animais
Terra usada por pessoa~0,13 ha~0,55 ha
Água usada por 1.000 kcal~600 L~3.600 L
Emissões por 1.000 kcal~0,4 kg CO₂e~3,7 kg CO₂e
Calorias retornadas por caloria alimentada~10:1 (eficiente)~1:7 (com perdas)
Dependência de antibióticosInsignificante73% do uso global de antibióticos

Swipe to compare →

Veja

Como a indústria se parece vista de cima

Farmed salmon in industrial net pens at sea
Open-net salmon aquaculture. Photo: Wikimedia Commons (CC BY 3.0)
Escala industrial, filmada de dentro do sistema.
As florestas que derrubamos e as espécies que perdemos.

Calcule

Sua alavanca climática pessoal

Experimente: escolha qualquer número de dias. A calculadora abaixo usa estimativas revisadas por pares de Poore & Nemecek e da Comissão EAT-Lancet para mostrar o que até uma mudança parcial de uma alimentação animal para uma vegetal realmente representa em litros, quilogramas e metros quadrados.

Calculate Your Impact

Slide to see what eating plant-based for a chosen number of days actually saves.

30
1 day1 year
30
Animal lives spared
124,920
Litres of water saved
273 kg
CO₂e avoided
255 m²
Land conserved

Upper-bound estimates from Poore & Nemecek (Science, 2018; 38,700 farms, 119 countries), Mekonnen & Hoekstra (water footprints), and Counting Animals (incl. aquatic).

Vozes

Os cientistas estão falando a verdade sem rodeios

Uma dieta vegana é provavelmente a maior forma de reduzir seu impacto no planeta Terra, não apenas os gases de efeito estufa, mas também a acidificação global, a eutrofização, o uso da terra e o uso da água.
Joseph Poore, Universidade de Oxford, autor principal da metanálise de 2018
Sem uma mudança importante na produção e no consumo de alimentos, será impossível cumprir as metas do Acordo Climático de Paris.
Comissão EAT-Lancet, A Dieta da Saúde Planetária, 2019
Reduzir carne e laticínios é a maior forma de diminuir seu impacto ambiental.
Dr. Marco Springmann, Programa Oxford Martin sobre o Futuro da Alimentação

Perguntas frequentes

O que as pessoas costumam perguntar

A Alavanca

Uma pessoa, três vezes ao dia, pelo resto da sua vida

Poucos de nós conseguimos reescrever a política energética sozinhos. Todos decidimos o que colocar no prato. Repetida ao longo de uma vida, essa decisão tem uma pegada mensurável comparável a voar de avião ou ter um carro. É, para a maioria das pessoas na maioria dos lugares, a maior alavanca climática que elas terão pessoalmente.

Documentário

O que a câmera vê

De documentários de longa-metragem a investigações recentes: o custo climático da nossa forma de produzir alimentos.

Cowspiracy: The Sustainability Secret — Trailer

Source: Cowspiracy

Extreme Meat: Animals Suffer at a Nebraska Feedlot

Source: Mercy For Animals