A decisão climática que você toma três vezes ao dia
A Manchete
Uma indústria, muitos balanços
Quando as conversas sobre clima passam para a ação, os alvos óbvios recebem a maior parte da atenção: voos, carros, eletricidade. Eles importam. Mas a alimentação, e especificamente a pecuária, é o gigante silencioso que está no topo de quase todas as categorias de impacto ambiental que medimos. É o principal motor do desmatamento, do esgotamento da água doce, das zonas mortas dos oceanos, do colapso da biodiversidade e das doenças resistentes a antibióticos. E, diferentemente de substituir uma rede elétrica, a alavanca está em cada mesa três vezes por dia.
A análise mais influente até hoje é a metanálise de Poore-Nemecek de 2018, publicada na Science. Ela sintetizou dados de 38.700 fazendas em 119 países e concluiu que até a carne de menor impacto é ambientalmente pior do que a alternativa vegetal de maior impacto. O autor principal foi categórico: uma dieta baseada em plantas é provavelmente a maior forma de reduzir seu impacto no planeta Terra.
Estamos derrubando os pulmões do planeta para plantar soja para o gado.
As cinco crises
O que a pecuária está fazendo com a Terra
Emissões de gases de efeito estufa
Sozinho, o gado produz entre 14,5% e 19,5% das emissões globais de GEE, mais do que todos os carros, aviões, trens e navios combinados. O metano do gado é 80 vezes mais potente que o CO₂ em 20 anos.
Desmatamento
80% do desmatamento da Amazônia é para pastagens de gado ou para cultivar soja destinada a ração. A cada seis segundos, um campo de futebol de floresta é derrubado, boa parte por causa do comércio mundial de carne.
Uso da água
Produzir um quilo de carne bovina exige 15.000 litros de água. Um quilo de feijão? Cerca de 4.000. As proteínas vegetais são drasticamente mais eficientes no uso da água em cada etapa da cadeia de suprimentos.
Colapso dos oceanos
Um terço das populações de peixes marinhos está sobrepescado. O escoamento de fertilizantes das lavouras de ração cria mais de 400 zonas mortas nos oceanos, águas costeiras onde quase nada consegue viver.
Perda de biodiversidade
A pecuária é o principal motor da destruição de habitats no mundo todo. Aniquilamos 69% das populações de vida selvagem monitoradas desde 1970, boa parte por causa de áreas de pastagem.
Solo e poluição
O escoamento de dejetos envenena rios e aquíferos. O sobrepastoreio e as monoculturas de ração degradam solos que levaram milênios para se formar. A conta é sempre paga rio abaixo.
Os números
Por hectare, por litro, por tonelada
O mais surpreendente sobre a pegada ambiental da pecuária é o quanto ela é distribuída de forma desigual. Carne bovina e cordeiro têm um impacto muito maior do que o frango; o frango tem mais impacto do que o tofu; o tofu tem mais impacto do que as lentilhas. As escolhas que fazemos dentro do sistema alimentar importam tanto quanto a escolha de sair dele.
kg CO₂e por quilograma de alimento (Poore & Nemecek, 2018)
Barras normalizadas em relação à carne bovina = 100. Fonte: Poore & Nemecek, Science, 2018.
Terra
Os oitenta por cento para os vinte por cento
De toda a terra agrícola da Terra, cerca de 80% é usada atualmente para alimentar os animais que criamos, por meio de pastagens e de lavouras destinadas à ração (soja, milho, cevada). Apesar disso, os alimentos de origem animal fornecem apenas cerca de 18% das calorias globais e 37% das proteínas globais. Usamos a maior parte da terra para produzir uma pequena fração da comida.
Imagine recuperar metade dessa terra para os ecossistemas selvagens. A Wildlife Conservation Society estima que uma mudança global para uma alimentação vegetal poderia liberar uma área aproximadamente do tamanho da África, terras que poderiam ser renaturalizadas em ecossistemas biodiversos capazes de armazenar carbono e remover emissões silenciosamente durante séculos.
| Metric | Sistema baseado em plantas | Sistema atual baseado em animais |
|---|---|---|
| Terra usada por pessoa | ~0,13 ha | ~0,55 ha |
| Água usada por 1.000 kcal | ~600 L | ~3.600 L |
| Emissões por 1.000 kcal | ~0,4 kg CO₂e | ~3,7 kg CO₂e |
| Calorias retornadas por caloria alimentada | ~10:1 (eficiente) | ~1:7 (com perdas) |
| Dependência de antibióticos | Insignificante | 73% do uso global de antibióticos |
Swipe to compare →
Veja
Como a indústria se parece vista de cima
Calcule
Sua alavanca climática pessoal
Experimente: escolha qualquer número de dias. A calculadora abaixo usa estimativas revisadas por pares de Poore & Nemecek e da Comissão EAT-Lancet para mostrar o que até uma mudança parcial de uma alimentação animal para uma vegetal realmente representa em litros, quilogramas e metros quadrados.
Calculate Your Impact
Slide to see what eating plant-based for a chosen number of days actually saves.
Upper-bound estimates from Poore & Nemecek (Science, 2018; 38,700 farms, 119 countries), Mekonnen & Hoekstra (water footprints), and Counting Animals (incl. aquatic).
Vozes
Os cientistas estão falando a verdade sem rodeios
“Uma dieta vegana é provavelmente a maior forma de reduzir seu impacto no planeta Terra, não apenas os gases de efeito estufa, mas também a acidificação global, a eutrofização, o uso da terra e o uso da água.”
“Sem uma mudança importante na produção e no consumo de alimentos, será impossível cumprir as metas do Acordo Climático de Paris.”
“Reduzir carne e laticínios é a maior forma de diminuir seu impacto ambiental.”
Perguntas frequentes
O que as pessoas costumam perguntar
A carne de pasto não é neutra em carbono, ou até mesmo negativa?
E a carne local em comparação com plantas importadas?
As bebidas vegetais realmente superam o leite de vaca?
O peixe é uma alternativa amiga do clima?
Se eu não conseguir ser totalmente vegetariano, ainda ajuda?
A Alavanca
Uma pessoa, três vezes ao dia, pelo resto da sua vida
Poucos de nós conseguimos reescrever a política energética sozinhos. Todos decidimos o que colocar no prato. Repetida ao longo de uma vida, essa decisão tem uma pegada mensurável comparável a voar de avião ou ter um carro. É, para a maioria das pessoas na maioria dos lugares, a maior alavanca climática que elas terão pessoalmente.
Documentário
O que a câmera vê
De documentários de longa-metragem a investigações recentes: o custo climático da nossa forma de produzir alimentos.
Source: Cowspiracy
Source: Mercy For Animals
Principais conclusões
A terra é a maior alavanca
A pecuária utiliza cerca de 80% das terras agrícolas, fornecendo menos de 20% das calorias mundiais. Uma mudança global para dietas baseadas em vegetais poderia liberar uma área do tamanho dos EUA, China, UE e Austrália juntos.
O metano age rápido
O metano retém cerca de 80 vezes mais calor que o CO₂ em 20 anos, mas desaparece da atmosfera em cerca de uma década. Reduzir o metano da pecuária é uma das poucas alavancas climáticas que esfria o planeta dentro de uma vida humana.
A água está embutida, não visível
Um quilo de carne bovina carrega cerca de 15.000 litros de água embutida — principalmente da irrigação de ração. Leguminosas e grãos carregam uma fração disso para a mesma quantidade de proteína.
A dieta supera a maioria das trocas domésticas
A análise de Poore & Nemecek, de Oxford, descobriu que a mudança na dieta reduz a pegada alimentar individual mais do que comprar localmente, trocar embalagens ou a maioria das outras escolhas do consumidor.
Fontes e leitura complementar
- Poore & Nemecek, Science (2018) — Reduzindo os impactos ambientais dos alimentos através de produtores e consumidores
- FAO, A Sombra da Pecuária / Enfrentando as Mudanças Climáticas Através da Pecuária — Estimativas da ONU sobre emissões da pecuária
- Relatório Especial do IPCC sobre Mudanças Climáticas e Uso da Terra (2019) — Mudança na dieta como via de mitigação
- Avaliação Global do Metano do PNUMA (2021) — Poluentes climáticos de vida curta e aquecimento de curto prazo
- Relatório Planeta Vivo da WWF — Agricultura como o principal motor da perda de biodiversidade