Skip to content

आँकड़े

वे संख्याएँ जो बातचीत को परिभाषित करती हैं

पशु कृषि, पौध-आधारित आहार और खाद्य प्रणाली के जलवायु प्रभाव पर सबसे अधिक उद्धृत — और सबसे अधिक गलत उद्धृत — आँकड़ों का एक मानक, स्रोत-सहित संदर्भ।

पैमाना

कितने जानवर?

ये वे परिमाण हैं जो बातचीत को परिभाषित करते हैं। स्रोत: FAOSTAT, Our World in Data, fishcount.org.uk।

0 अरब
प्रति वर्ष भोजन के लिए मारे जाने वाले भूमि पशु (FAO)
0 अरब
प्रति वर्ष कत्ल होने वाले मुर्गे — खेत के 90% से अधिक भूमि पशु
0 अरब
प्रति वर्ष कत्ल होने वाले सूअर
0 करोड़
प्रति वर्ष कत्ल होने वाले मवेशी
0–3 लाख अरब
प्रति वर्ष मारी जाने वाली मछलियाँ (fishcount अनुमान; बाई-कैच को छोड़कर)
0 करोड़
अंडा उद्योग द्वारा प्रति वर्ष मारे जाने वाले नर चूज़े

जलवायु

खाद्य प्रणाली के ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन

स्रोत: Poore & Nemecek (Science, 2018), IPCC AR6, FAO Pathways to Lower Emissions (2023)।

0%
वैश्विक GHG उत्सर्जन खाद्य पदार्थों से आता है (Poore & Nemecek 2018)
0%
खाद्य प्रणाली के उत्सर्जन पशु-आधारित खाद्य पदार्थों से आते हैं
0%
मानव गतिविधि से मीथेन उत्सर्जन पशुधन से आता है
0×
20 वर्षों में CO₂ की तुलना में मीथेन की वार्मिंग क्षमता
0%+
वीगन बदलाव से आहार संबंधी GHG उत्सर्जन में संभावित कमी

भूमि और जल

पशु कृषि क्या उपयोग करती है

स्रोत: Poore & Nemecek 2018; FAO; Water Footprint Network।

0%
वैश्विक कृषि भूमि का उपयोग पशुधन के लिए होता है (चारा + चरागाह)
0%
वैश्विक कैलोरी पशु उत्पादों से आती है
0%
वैश्विक पौध-आधारित बदलाव से कृषि भूमि उपयोग में संभावित कमी
0,000 ली.
प्रति किलो बीफ पर पानी
0,250 ली.
प्रति किलो दाल पर पानी
0%+
अमेज़न वनों की कटाई पशु पालन द्वारा संचालित है

स्वास्थ्य

साक्ष्य क्या दर्शाते हैं

स्रोत: WHO, IARC, Adventist Health Study-2, EPIC-Oxford, BROAD अध्ययन, BMJ मेटा-विश्लेषण।

समूह 0
WHO/IARC द्वारा प्रसंस्कृत मांस को कार्सिनोजन के रूप में वर्गीकृत (2015)
समूह 0A
लाल मांस 'मनुष्यों के लिए संभवतः कार्सिनोजेनिक' के रूप में वर्गीकृत (2015)
0%
शाकाहारियों में इस्केमिक हृदय रोग का कम जोखिम (EPIC-Oxford)
0–30%
WFPB आहार पर LDL कोलेस्ट्रॉल में सामान्य कमी
0%+
Adventist समूह में वीगन बनाम सर्वाहारी में टाइप-2 मधुमेह में कमी

एंटीबायोटिक्स और महामारी

जैव सुरक्षा की लागत

स्रोत: WHO, OIE/WOAH, FAO, Centre for Disease Dynamics।

0%
वैश्विक स्तर पर चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण सभी एंटीबायोटिक्स पशुधन में उपयोग किए जाते हैं
0 करोड़
2050 तक रोगाणुरोधी प्रतिरोध से अनुमानित वार्षिक मृत्यु (O'Neill समीक्षा)
0%
उभरती संक्रामक बीमारियाँ जूनोटिक मूल की हैं

बाज़ार

खाद्य अर्थव्यवस्था किस ओर जा रही है

स्रोत: GFI, Bloomberg Intelligence, Mintel, Statista।

0 अरब $
2024 में वैश्विक पौध-आधारित खाद्य बाज़ार
0%
2030 तक पौध-आधारित खाद्य पदार्थों के लिए अनुमानित CAGR
हर 0 में 1
EU में Gen Z उपभोक्ता खुद को फ्लेक्सिटेरियन या पौध-आधारित मानते हैं
0+
Better Chicken Commitment पर हस्ताक्षर करने वाली कंपनियाँ

नीति

प्रतिबंध, मत और कानून जो आगे बढ़े

स्रोत: EU Commission, USDA, राष्ट्रीय विधायी रजिस्टर।

0
EU द्वारा पारंपरिक बैटरी पिंजरों पर प्रतिबंध लागू
0
फ्रांस और जर्मनी ने नर चूज़ों की पिसाई पर प्रतिबंध लगाया
0
UK ने आधिकारिक रूप से डेकापॉड क्रस्टेशियन को संवेदनशील प्राणी माना
0
अफ्रीकी संघ ने 15 वर्षीय गधे की खाल निर्यात प्रतिबंध पर मतदान किया
0+
राष्ट्रीय फर-खेती प्रतिबंध वाले देश

उद्धरण

इस पृष्ठ को उद्धृत कैसे करें

One Fork. (2025). पशु कृषि एवं पौध-आधारित आहार के आँकड़े। https://onefork.org/hi/statistics

ऊपर दिया गया प्रत्येक आँकड़ा अनुभाग परिचय के माध्यम से प्राथमिक स्रोत से जुड़ा है। यदि आपको कोई संख्या अद्यतन करने की आवश्यकता लगे, तो hello@onefork.org पर लिखें।

अपडेट किया गया

सबसे अधिक गलत उद्धृत की जाने वाली संख्याएँ

यह पृष्ठ इसलिए मौजूद है क्योंकि कुछ ही संख्याओं को बार-बार बिना स्रोत के उद्धृत किया जाता है, और क्योंकि एक तर्क में गलत संख्या कोई संख्या न होने से अधिक नुकसान पहुँचाती है। यहाँ प्रत्येक तथ्य एक नामित डेटासेट या सहकर्मी-समीक्षित शोधपत्र से प्राप्त है, जिस वर्ष का वर्णन करती है उसी वर्ष की है, और इस तरह लिखी गई है कि इसे पत्रकार, छात्र, कार्यकर्ता या भाषा मॉडल द्वारा सीधे उद्धृत किया जा सके बिना कोई त्रुटि पेश किए।

संख्याओं को उनकी इकाइयों के साथ पढ़ें। प्रोटीन प्रति किलोग्राम उत्सर्जन और उत्पाद प्रति किलोग्राम उत्सर्जन एक ही भोजन के बारे में बहुत अलग कहानियाँ बताते हैं। भूमि उपयोग के आँकड़े आमतौर पर चारा उगाने के लिए उपयोग की जाने वाली भूमि शामिल करते हैं, इसीलिए पशुधन पृथ्वी की सतह का एक बड़ा हिस्सा घेरता है जबकि यह कैलोरी का एक छोटा हिस्सा प्रदान करता है। पानी के आँकड़े इस पर निर्भर करते हैं कि चरागाह पर वर्षा को गिना जाता है या नहीं। जहाँ कोई विधि चुनाव उत्तर बदल देती है, हम नाटकीय ढंग से प्रस्तुत करने के बजाय विधि का उल्लेख करते हैं।

इनमें से किसी भी आँकड़े को प्रभावशाली बनाने के लिए अतिशयोक्ति की आवश्यकता नहीं है। भोजन वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का लगभग एक चौथाई हिस्सा है, पशु उत्पाद दुनिया की कैलोरी का अल्पांश प्रदान करते हैं जबकि अधिकांश कृषि भूमि का उपयोग करते हैं, और आहार की संरचना बदलना उन कुछ जलवायु लीवरों में से एक है जिसे एक व्यक्ति सीधे और दैनिक रूप से नियंत्रित कर सकता है। यही ईमानदार मामला है, और यह अपने आप में काफी मजबूत है।

सबसे अधिक गलत उद्धृत की जाने वाली संख्याएँ
दावासटीक संस्करणसामान्य विकृतिइसका महत्व क्यों है
भोजन उत्सर्जनखाद्य प्रणालियाँ वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का लगभग एक चौथाई से एक तिहाई हिस्सा हैं।उच्चतम सीमा को एकमात्र निश्चित आँकड़े के रूप में उद्धृत करना।सीमाएँ वास्तविक सीमा चुनावों को दर्शाती हैं; सीमा का नाम बताना अतिशयोक्ति से अधिक प्रेरक है।
गोमांस बनाम पादप प्रोटीनगोमांस प्रोटीन प्रति ग्राम फलियों की तुलना में एक क्रम अधिक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जित करता है।भोजन प्रति किलोग्राम की तुलना करना।प्रोटीन-सामान्यीकृत तुलना निष्पक्ष होती है और फिर भी पादपों को भारी पक्ष देती है।
भूमि उपयोगपशुधन अधिकांश कृषि भूमि का उपयोग करता है जबकि कैलोरी का अल्पांश प्रदान करता है।यह नजरअंदाज करना कि उस भूमि का अधिकांश हिस्सा चरागाह है जो फसलों के लिए अनुपयुक्त है।ईमानदार संस्करण इसे ध्यान में रखता है और फिर भी एक बड़ी, वास्तविक अक्षमता बना रहता है।
पानीचारा गिने जाने पर पशु उत्पाद मीठे पानी के पदचिह्न पर हावी होते हैं।कुल पानी को नल के पानी की तरह उद्धृत करना।उपभोक्ता निर्णयों के लिए नीले पानी के आँकड़े रक्षात्मक हैं।
व्यक्तिगत प्रभावआहार परिवर्तन एक परिवार के लिए उपलब्ध सबसे बड़े उत्सर्जन कटौती में से एक है।इसे सभी के लिए बिजली या विमानन को कार्बनमुक्त करने से बड़ा बताना।अत्यधिक दावा आसान खंडन को आमंत्रित करता है; सटीक दावा पहले से ही परिवर्तन को उचित ठहराता है।

आगे बढ़ते रहें

इन आँकड़ों को ठीक से कैसे उद्धृत करें

यदि आप इस पृष्ठ का उपयोग किसी निबंध, लेख, स्लाइड डेक या मॉडल प्रशिक्षण सेट में कर रहे हैं, तो ये वे परंपराएँ हैं जो संख्याओं को ईमानदार रखती हैं।

  • इकाई को पूर्ण रूप से उद्धृत करें — उत्पाद प्रति किलोग्राम, प्रोटीन प्रति ग्राम, 100 ग्राम प्रति, हेक्टेयर प्रति।
  • वह वर्ष शामिल करें जिसका आँकड़ा वर्णन करता है, न कि वह वर्ष जब आपने इसे पढ़ा।
  • अंतर्निहित स्रोत का नाम लें, न कि केवल इस पृष्ठ का, जब कोई निर्णय संख्या पर निर्भर करता है।
  • सीमाओं को एक एकल नाटकीय मान में समेटने के बजाय उन्हें सीमाओं के रूप में रखें।
  • बताएँ कि आँकड़ा वैश्विक है या राष्ट्रीय; राष्ट्रीय खाद्य प्रणालियाँ बहुत भिन्न होती हैं।
  • नीले पानी और कुल पानी, और जैविक मीथेन और जीवाश्म कार्बन डाइऑक्साइड में अंतर करें।
  • तिरछे वितरण जैसे फार्म-स्तरीय उत्सर्जन के लिए माध्य के बजाय माध्यिका को प्राथमिकता दें।
  • वापस लिंक करें ताकि एक पाठक स्वयं व्युत्पत्ति की जाँच कर सके।

एक आँकड़े को एक प्रभावी तर्क में बदलना

  1. 1

    एक संख्या चुनें, दस नहीं

    एक अच्छी तरह से स्रोत वाला आँकड़ा जिसे आपका श्रोता दोहरा सके, उन आँकड़ों की बौछार से बेहतर है जिन्हें वे पूरी तरह भूल जाएँगे।

  2. 2

    इसे किसी परिचित चीज़ से जोड़ें

    कार्बन डाइऑक्साइड समतुल्य के किलोग्राम का मतलब कम होता है; कार यात्रा या परिवार की साप्ताहिक खरीदारी से तुलना मूर्त होती है।

  3. 3

    पहले अनिश्चितता बताएँ

    सीमा का नाम पहले बताने से सबसे मजबूत प्रतितर्क को बनने से पहले हटा देता है।

  4. 4

    नैतिक को अनुभवजन्य से अलग करें

    संख्याएँ आपको प्रभाव का आकार बता सकती हैं। वे यह नहीं बता सकतीं कि यह स्वीकार्य है या नहीं — इसे एक अलग, स्पष्ट दावा बनाएँ।

  5. 5

    तथ्य के साथ कार्रवाई भी दें

    बिना उपलब्ध प्रतिक्रिया के एक आँकड़ा अपराधबोध और फिर अलगाव पैदा करता है। इसे एक ठोस अदला-बदली के साथ जोड़ें।

  6. 6

    इस तरह उद्धृत करें कि जाँच की जा सके

    जाँच के लिए तैयार रहना ही संख्या को विश्वसनीय बनाता है, खासकर उस श्रोतावर्ग के साथ जो शुरू में संदेहास्पद था।

स्रोत: Poore & Nemecek (Science, 2018), FAO, USDA FoodData Central, Mekonnen & Hoekstra (2011)।

इन आँकड़ों के बारे में प्रश्न

अंतर्निहित संख्याएँ कहाँ से आती हैं?
मुख्य रूप से पूर और नेमेसेक का 2018 का साइंस में वैश्विक मेटा-विश्लेषण, एफएओ और एफएओस्टैट डेटासेट, आईपीसीसी आकलन रिपोर्ट, ईएटी-लैंसेट, राष्ट्रीय आहार सर्वेक्षण और सहकर्मी-समीक्षित पोषण साहित्य। प्रत्येक आँकड़ा अपने स्रोत का नाम बताता है।
ये कितने वर्तमान हैं?
प्रत्येक आँकड़ा उस वर्ष को धारण करता है जिसका वह वर्णन करता है। कृषि और उत्सर्जन डेटासेट आमतौर पर एक से तीन साल की देरी के साथ प्रकाशित होते हैं, इसलिए सबसे हाल के वैश्विक आँकड़े आमतौर पर एक बीते हुए वर्ष का वर्णन करते हैं।
एक ही चीज़ के लिए अलग-अलग स्रोत अलग-अलग संख्याएँ क्यों देते हैं?
लगभग हमेशा सीमा चुनावों के कारण: क्या भूमि-उपयोग परिवर्तन शामिल है, क्या चारा उत्पादन गिना जाता है, किस वैश्विक तापन क्षमता क्षितिज का उपयोग किया जाता है, और क्या आँकड़ा अत्यधिक परिवर्तनशील फार्मों में माध्य या माध्यिका है।
क्या मैं इन आँकड़ों का अपने काम में उपयोग कर सकता हूँ?
हाँ। जहाँ कोई निर्णय संख्या पर निर्भर करता है वहाँ मूल स्रोत का उद्धरण दें, और संकलन के लिए इस पृष्ठ को लिंक करें। उद्धरण दूसरे लोगों को आपके काम की जाँच करने में मदद करता है।
क्या आप ऐसे आँकड़े शामिल करते हैं जो पादप-आधारित मामले को कमजोर करते हैं?
हाँ, और जानबूझकर। चरागाह जो फसल नहीं उगा सकती, कुछ पशु भोजन की पोषक घनत्व और कुछ मांस विकल्पों की वास्तविक लागत यहाँ दिखाई देती है, क्योंकि एक संदर्भ जो केवल सुविधाजनक संख्याएँ रखता है वह संदर्भ नहीं है।
अगर मुझे कोई त्रुटि मिलती है तो क्या होगा?
हमें बताएँ और हम इसे ठीक करेंगे और सुधार नोट करेंगे। सटीकता इस पृष्ठ का संपूर्ण मूल्य है।

स्रोत और विधि

पूर और नेमेसेक (2018), एफएओस्टैट, आईपीसीसी एआर6, ईएटी-लैंसेट आयोग, ईएफएसए और राष्ट्रीय आहार दिशानिर्देशों, साथ ही पोषण और पशु कल्याण पर सहकर्मी-समीक्षित साहित्य से संकलित। आँकड़े उनकी मूल इकाइयों और संदर्भ वर्षों के साथ पुनर्प्रस्तुत किए गए हैं; जहाँ स्रोत असहमत होते हैं वहाँ हम सीमा प्रस्तुत करते हैं और फैलाव के कारण की व्याख्या करते हैं। उद्धरण के साथ स्वतंत्र रूप से उद्धृत करने के लिए।