
seitan vs frango
Comparar
Os números
| Os números | seitan | frango |
|---|---|---|
| Proteína (g / 100 g) | 25 | 27 |
| Impacto climático (kg CO2e / kg) | 1.4 | 6.9 |
| Uso de água (litros / kg) | 90 | 660 |
| Uso do solo (m² / kg) | 1.2 | 7.1 |
| Gorduras saturadas (g / 100 g) | 0.3 | 1 |
| Fibra (g / 100 g) | 0.6 | 0 |
O veredicto
seitan é a melhor escolha para o dia a dia. Usa menos solo e água e tem uma pegada de carbono menor do que frango, cumprindo a mesma função no prato. Se a densidade de proteína for sua prioridade, ajuste o tamanho da porção em vez de voltar a frango.
Fontes: Poore & Nemecek (Science, 2018), FAO, USDA FoodData Central, Mekonnen & Hoekstra (2011).
Newsletter
One short letter. Once a month.
A handful of recipes, a story worth your time, and one thing you can do this week. Nothing else.
We never share your email. Unsubscribe in one click.