Nerz & Pelz

Nerz: Ein Pandemierisiko, das als Mode verkauft wird

Nerzfarmen sperren halbaquatische Wildraubtiere in gestapelten Drahtkäfigen ein. Sie sind zudem dokumentierte Brutstätten für neue Coronavirus-Varianten — und immer mehr Regierungen schließen sie deshalb.

Tierwohl

Wildtiere in Käfigen

Nerze sind einzelgängerische, halbaquatische Raubtiere mit Revieren von mehreren Kilometern entlang von Flüssen und Seen. Auf Pelzfarmen werden sie ihr gesamtes Leben lang in etwa 70 cm langen Drahtkäfigen gehalten — und mit rund sechs Monaten durch Elektrotod über den After oder Vergasung getötet, um ihr Fell zu erhalten.

2020 führten COVID-19-Ausbrüche auf dänischen Nerzfarmen zur Keulung von 17 Millionen Nerzen und zur Entdeckung einer neuen, an Nerze angepassten Coronavirus-Variante, die auf den Menschen zurückspringen konnte. Dänemark — einst weltgrößter Nerzproduzent — hat die Pelztierzucht mittlerweile dauerhaft verboten.

Die Niederlande, Belgien, Österreich, Großbritannien, Norwegen, Israel, Slowenien, Nordmazedonien und Kalifornien haben die Pelztierzucht verboten. Die EU erwägt derzeit ein EU-weites Verbot, unterstützt von einer Bürgerinitiative mit über 1,5 Millionen Unterschriften.

Die weltweite Produktion hat sich seit 2015 mehr als halbiert, doch China, Finnland, Polen und Griechenland stellen weiterhin den Großteil der verbliebenen Farmen — und ein Großteil dieser Ware wird nun unter der Kennzeichnung 'Kunstpelz' oder 'Echtpelzbesatz' in Märkte reexportiert, in denen die Praxis eigentlich verboten ist.

0 Mio.
In Dänemark 2020 wegen COVID-Variantenrisiko gekeulte Nerze
<0 Mon.
Typische Lebensdauer auf einer Pelzfarm
0+
Länder, die die Pelztierzucht verboten haben
0,5 Mio.+
Unterschriften für die EU-Bürgerinitiative 'Fur Free Europe'

Pandemierisiko

Pelzfarmen als Virusreservoirs

Dicht gekäfigte Raubtiere sind ein ideales Mischgefäß für Atemwegsviren. SARS-CoV-2-Ausbrüche wurden auf Nerzfarmen in Dänemark, den Niederlanden, Spanien, Polen, den USA, Griechenland und anderen Ländern dokumentiert — mit bestätigter Übertragung von Nerz auf Mensch.

Ein Ausbruch der hochpathogenen Vogelgrippe H5N1 auf einer spanischen Nerzfarm im Jahr 2023 zeigte erstmals eine anhaltende Säugetier-zu-Säugetier-Übertragung von H5N1 — eine Entwicklung, die die WHO als 'besorgniserregend' für die Pandemievorsorge bezeichnete.

2024 entdeckten finnische Behörden H5N1 bei Nerzen und Füchsen auf mehr als 20 Pelzfarmen, was zur Keulung von Hunderttausenden Tieren führte. Public-Health-Forscher beschreiben Pelztierzucht mittlerweile offen als 'ein Gain-of-Function-Experiment, das wir in der realen Welt durchführen'.

Wir brauchen keine neuen Argumente, um anders zu handeln. Wir brauchen neue Standards.

Mode

Pelz ist keine Mode mehr

Gucci, Chanel, Prada, Burberry, Versace, Armani, Michael Kors, Calvin Klein, Coach, Macy's, Nordstrom und die meisten großen Luxus- und Kaufhausmarken haben den Pelzverkauf eingestellt. Die Fashion Weeks in London, Helsinki und Amsterdam sind pelzfrei.

Wenn Sie einen Wintermantel kaufen, greifen Sie zu recyceltem Synthetik, Wollmischungen oder Shearling-Alternativen. Der Markt hat sich bereits verändert.

Pelzbesatz an Jacken, Kapuzen und Schlüsselanhängern ist der häufigste Weg, wie Pelz wieder in Kleiderschränke gelangt — oft fälschlich als Kunstpelz deklariert. Eine HSI-Untersuchung von 2022 fand heraus, dass bis zu 1 von 3 online in Großbritannien als 'Kunstpelz' verkauften Artikeln tatsächlich echt war. Achten Sie auf die gewebte Stoffrückseite, die für Kunstpelz typisch ist; echter Pelz hat eine lederartige Haut an der Basis jeder Faser.

Alternativen

Was man stattdessen kaufen sollte

Die leistungsstärksten modernen Winterstoffe — Polartec Alpha, PrimaLoft Bio und recycelte Daunenersatzstoffe wie Save The Ducks Plumtech — erreichen oder übertreffen mittlerweile den Wärme-Gewichts-Wert von Pelz und kosten dabei deutlich weniger.

Gebrauchte Vintage-Shearling-, Woll- und Baumwollmäntel haben nur einen Bruchteil des Fußabdrucks jedes neuen Materials und sind weit verbreitet erhältlich. Wenn Sie geerbten Pelz besitzen, empfiehlt die RSPCA, ihn zu behalten und zu reparieren statt ihn zu ersetzen — der Schaden ist bereits geschehen; ein neuer synthetischer Mantel würde ihn nur verdoppeln.

Nerz & Pelz

0%+
Der eingesperrten Nerze zeigen stereotypes Verhalten (EFSA 2023)
0–28×
Umweltbelastung von echtem Pelz gegenüber Kunstpelz (CE-Delft-Ökobilanz)
0+
Dokumentierte SARS-CoV-2-Ausbrüche auf Pelzfarmen in 8 Ländern

Key takeaways

Die Art selbst ist das Problem

Nerze und Füchse sind Wildtiere; kein praktikables Käfigdesign kann ihre Verhaltensbedürfnisse erfüllen. Das hat die EFSA nun offiziell bestätigt.

Es ist ein Public-Health-Thema

Die Säugetier-zu-Säugetier-Übertragung von H5N1 wurde erstmals auf einer Pelzfarm dokumentiert. Jede verbliebene Farm ist ein laufendes Pandemierisiko-Experiment.

Die Mode hat sich bereits weiterentwickelt

Alle großen Luxushäuser sind pelzfrei; die Fashion Weeks in London, Amsterdam und Helsinki sind pelzfrei. Der Nachfragerückgang erledigt den Großteil der Arbeit.

Kunstpelz ist grüner, aber prüfen Sie das Etikett

Echter Pelz wird immer noch als Besatz unter der Kennzeichnung 'Kunstpelz' eingeschmuggelt. Echter Pelz hat eine hautähnliche Rückseite; Kunstpelz eine gewebte Stoffrückseite.

Nerz & Pelz

Probieren Sie eine pflanzliche Woche aus.

Die weltweite Produktion hat sich seit 2015 mehr als halbiert, doch China, Finnland, Polen und Griechenland stellen weiterhin den Großteil der verbliebenen Farmen — und ein Großteil dieser Ware wird nun unter der Kennzeichnung 'Kunstpelz' oder 'Echtpelzbesatz' in Märkte reexportiert, in denen die Praxis eigentlich verboten ist.

Sources & further reading

  • EFSA Scientific Opinion on the Welfare of Fur Animals (2023)Befürwortung des Ausstiegs durch die europäische wissenschaftliche Behörde.
  • WHO statement on H5N1 in Spanish mink farm (2023)Erste dokumentierte Säugetier-zu-Säugetier-Übertragung von H5N1.
  • Danish State Serum Institute report on mink-adapted SARS-CoV-2 (2020)Die 'Cluster 5'-Variante, die Dänemarks Verbot auslöste.
  • CE Delft 'The Environmental Impact of Mink Fur Production' (2011, 2020)Lebenszyklusanalyse: echter Pelz vs. Alternativen.
  • Humane Society International 'Real or Fake?' fur-trim investigation (2022)Falschkennzeichnung im britischen Online-Handel.

Newsletter

Ein kurzer Brief. Einmal im Monat.

Ein paar Rezepte, eine Geschichte, die deine Zeit wert ist, und eine Sache, die du diese Woche tun kannst. Nicht mehr.

Wir geben deine E-Mail nie weiter. Abmeldung mit einem Klick.