One Fork

One Fork

عالمرحيميبدأمنطبقك

للحيوانات. للكوكب. لصحّتك. نسير مع الفضوليين واللطفاء — دون أحكام ودون ضوضاء — نحو حياة نباتية.

ابدأ الرحلة

منذ أن فتحت هذه الصفحة

0
حيوان بري قُتل من أجل الطعام حول العالم
0
سمكة وكائن بحري قُتل حول العالم

تقديرات مستندة إلى بيانات الفاو لعام 2022 لذبح الحيوانات البرية وتقديرات fishcount.org.uk للحيوانات المائية. يُعاد ضبط العدّاد عند إعادة تحميل الصفحة.

من أين تبدأ

أي باب يخاطبك؟

يصل الناس إلى الحياة النباتية من أبواب مختلفة جدًا. أجب عن خمسة أسئلة سريعة وسنرشدك إلى الجزء من الموقع الأقرب إلى من تكون في الحقيقة.

السؤال 1 من 50%

حين تفكر في ما هو معطّل في الطعام الحديث، ما أول ما يخطر ببالك؟

المشكلة

الثمن الصامت لما نأكله

كل يوم، يُقتل أكثر من 200 مليون حيوان بريّ من أجل الطعام. ومع الأسماك والقشريّات، يتجاوز العدد اليومي المليارات. هذا النظام يحتلّ ~80% من الأراضي الزراعية، وهو السبب الرئيسي لإزالة الغابات، ومسؤول عن 14.5–19.5% من انبعاثات غازات الدفيئة العالمية.

معظم ذلك يحدث خلف أبواب مغلقة. المزارع بلا عناوين، الشاحنات تتحرّك ليلًا، والمسالخ في أطراف المدن. ما يصل إلى الطبق مغلّف ومُحسّن الصورة — لا علاقة ظاهرة له بالواقع.

+0.0 مليار
حيوان بري يُقتل سنويًا (FAO، 2022)
0.0 تريليون
كائن بحري يُقتل سنويًا (fishcount.org.uk)
0%
من الانبعاثات العالمية تأتي من نظام الغذاء (Crippa، 2021)
0%
أقلّ أرض — مع نظام نباتي (Poore، 2018)
أكبر تكلفة خفيّة للغذاء الحديث لا تظهر على الفاتورة.

الأركان الأربعة

لماذا يختار الناس النبات

للحيوانات

أكثر من 80 مليار حيوان بريّ — وتريليونات من الكائنات البحرية — تُقتل سنويًا. النبات يعني سحب موافقتك من نظام لن نقبله لو رأيناه.

للكوكب

دراسة أكسفورد 2018 — 119 دولة، 38,700 مزرعة — وصلت إلى نتيجة واحدة: الانتقال إلى النبات هو أكبر خطوة فردية لخفض الأثر البيئي. 76% أرض أقلّ، 49% انبعاثات أقلّ.

لصحّتك

عقود من البحث — Adventist Health، EPIC-Oxford، The China Study، PREDIMED — تشير إلى أنّ آكلي النبات يعيشون أطول مع أمراض قلب وسكري وسرطان أقلّ.

لبعضنا البعض

ثلث حبوب العالم تُطعَم للحيوانات. لو ذهبت مباشرة للإنسان، لأطعمت مليارات إضافية. النظام النباتي أكثر عدالة في تقسيم كوكب محدود.

الأرقام

هل النبات فعلًا أفضل للكوكب؟

الثروة الحيوانية مقابل النبات — مقارنة موارد

حصة الثروة الحيوانية من الأراضي الزراعية80%
السعرات المُطعمة التي تعود كمنتج حيواني18%
البروتين المُطعَم الذي يعود37%
حصة الماء العذب للثروة الحيوانية27%
إزالة غابات الأمازون بسبب الثروة الحيوانية80%
خفض الانبعاثات بنظام نباتي (مقابل المعدّل الغربي)50%
النظام النباتي ربما يكون أكبر خطوة فردية لخفض أثرك على الأرض.

— Joseph Poore، المؤلف الرئيسي، أكسفورد 2018

المحسوس

ما الذي يُنقذه شخص واحد فعلًا؟

الأرقام تُخدّر الذهن. لذا صنعنا حاسبة بسيطة. اختر مدّة — أسبوع، شهر، سنة من الأكل النباتي — وانظر ما الذي يُضيفه قرارك وحده. الأرقام محافظة، من بيانات مُحكّمة.

احسب أثرك

حرّك الشريط لترى ماذا يوفّر الأكل النباتي فعليًا خلال الأيام التي تختارها.

30
يوم واحدسنة واحدة
30
أرواح حيوانات أُنقذت
124,920
لتر ماء وُفّر
273 kg
مكافئ CO₂ تمّ تجنّبه
255 m²
أرض محميّة

تقديرات حدّ أعلى من Poore & Nemecek (Science, 2018)، وMekonnen & Hoekstra (البصمة المائيّة)، وCounting Animals (تشمل الكائنات المائيّة).

أسئلة متكرّرة

ما يسأله الناس عادةً