Skip to content
One Fork

مسرد المصطلحات · Environment

تقييم دورة الحياة

منهجية تحليل الأثر البيئي لمنتج من استخراج المواد الخام حتى التخلص النهائي.

تعريف

ما يعنيه «تقييم دورة الحياة»

تقييم دورة الحياة (LCA) هو أداة تحليلية تكمّي استخدام الموارد، والانبعاثات، والآثار البيئية عبر جميع مراحل حياة المنتج بدءًا من استخراج المواد الخام، مرورًا بالتصنيع والتوزيع والاستخدام، ووصولًا إلى مرحلة نهاية العمر الافتراضي. في النظم الغذائية، يساعد تقييم دورة الحياة في مقارنة الأعباء البيئية لأساليب الإنتاج المختلفة، مثل الأغذية النباتية مقابل الأغذية الحيوانية، من خلال حساب المدخلات كالأعلاف والمياه والطاقة.

مصطلحات ذات صلة

بصمة كربونية
البيئة

إجمالي انبعاثات غازات الدفيئة الناتجة عن نشاط أو منتج أو فرد، مقاسة بوحدات ثاني أكسيد الكربون.

إمكانية الاحترار العالمي
البيئة

مقياس يُقدّر كمية الطاقة الحرارية التي يحبسها غاز دفيء واحد مقارنة بثاني أكسيد الكربون.

أكسيد النيتروس
البيئة

غاز دفيء قوي ينبعث من الأسمدة والسماد الحيواني ويساهم في استنفاد طبقة الأوزون.

بالتفصيل

الإجابة الكاملة

تقييم دورة الحياة (LCA) هو منهجية منهجية تُستخدم لتقييم الآثار البيئية لمنتج أو عملية أو خدمة عبر عمرها الافتراضي بالكامل - من استخراج المواد الخام من خلال الإنتاج والاستخدام والتخلص. في نظام الغذاء، تصادف نتائج التقييم على ملصقات المنتجات أو تقارير الاستدامة أو في مقارنات بين الأغذية النباتية والحيوانية. تحدد هذه التقييمات مقاييس مثل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، واستخدام المياه، واستخدام الأراضي، واستهلاك الطاقة.

في الممارسة العملية، يتضمن تقييم دورة الحياة لمنتج غذائي تتبع كل مرحلة: زراعة الأعلاف أو المحاصيل، تربية الحيوانات أو حصاد النباتات، المعالجة، التعبئة، النقل، البيع بالتجزئة، وأخيرًا الاستهلاك والنفايات. على سبيل المثال، يحسب تقييم دورة الحياة للحوم البقر انبعاثات الميثان من هضم الأبقار، والأسمدة المستخدمة لزراعة الأعلاف، والتبريد أثناء التوزيع. تُجمع البيانات من المزارع والمصانع والخدمات اللوجستية، ثم تُنمذج باستخدام برامج متخصصة. غالبًا ما تُعبر النتائج لكل كيلوغرام من المنتج أو لكل حصة، مما يتيح مقارنات مباشرة بين الأغذية المختلفة.

للمتسوقين، تساعد بيانات التقييم في تحديد أي الأغذية لها بصمة بيئية أقل - عادةً الخيارات النباتية مثل البقوليات أو الحبوب تسجل أفضل من المنتجات الحيوانية. لكن للتقييمات قيود: فهي تعتمد على افتراضات حول الممارسات الزراعية والاختلافات الإقليمية وطرق التوزيع (مثل كيفية تقسيم الآثار بين الحليب واللحوم من نفس البقرة). أيضًا، لا يلتقط التقييم التنوع البيولوجي أو رفاهية الحيوان أو الجودة الغذائية، لذا يجب أن يكون أداة واحدة من بين العديد عند اتخاذ خيارات غذائية.

لمحة سريعة

حقائق أساسية

النطاق
من المهد إلى اللحد أو من المهد إلى البوابة
المقاييس الرئيسية
انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، المياه، الأراضي، الطاقة
المعيار الشائع
ISO 14040 و 14044
مصدر البيانات النموذجي
قواعد بيانات خاضعة لمراجعة الأقران مثل Ecoinvent

عملياً

ماذا يعني هذا لك

  • عند مقارنة الأغذية، ابحث عن نتائج التقييم لكل كيلوغرام أو لكل حصة، وليس لكل سعرة حرارية، لتجنب المقارنات المتحيزة.
  • تحقق مما إذا كان التقييم يشمل جميع المراحل (من المهد إلى اللحد) أم يتوقف عند بوابة المزرعة (من المهد إلى البوابة) لتقييم عادل.
  • تذكر أن الملصقات المحلية أو العضوية لا تضمن أثرًا أقل - توفر بيانات التقييم صورة أكثر اكتمالًا.
  • استخدم نتائج التقييم كدليل وليس قاعدة؛ ادمجها مع الاعتبارات الغذائية والأخلاقية لاختيارات متوازنة.

أسئلة

أسئلة شائعة

ما مدى موثوقية تقييمات دورة الحياة للغذاء؟
التقييمات بشكل عام موثوقة عندما تستند إلى بيانات قوية وطرق شفافة، لكن دقتها تعتمد على جودة المدخلات. يمكن أن تختلف الدراسات المختلفة على نفس المنتج بسبب الممارسات الزراعية الإقليمية أو خيارات النمذجة. تحقق دائمًا مما إذا كان التقييم قد خضع لمراجعة الأقران أو يتبع معايير ISO من أجل المصداقية.
هل تعني درجة التقييم المنخفضة دائمًا أن الغذاء أفضل للبيئة؟
ليس بالضرورة. قد تتجاهل درجة التقييم المنخفضة لغازات الاحتباس الحراري تأثيرات أخرى مثل تلوث المياه أو فقدان التنوع البيولوجي. أيضًا، بعض الأغذية ذات البصمة الكربونية المنخفضة، مثل بعض الخضروات المزروعة في دفيئات مدفئة، قد يكون لها استخدام عالٍ للطاقة. ضع في اعتبارك مؤشرات بيئية متعددة إلى جانب نتائج التقييم.
هل يمكنني العثور على معلومات تقييم دورة الحياة على تغليف الطعام؟
نادرًا على العبوات الفردية، لكن بعض العلامات التجارية تشمل ملصقات البصمة الكربونية أو رموز QR التي تربط بتقارير الاستدامة. بشكل أكثر شيوعًا، ستجد بيانات التقييم في تطبيقات الطرف الثالث أو الدراسات الأكاديمية أو تقارير منظمات مثل منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة.